वीरगञ्ज । वीरगञ्ज महानगरपालिकाले सोलार पोलमा बोर्ड जडानसम्बन्धी ठेक्का प्रक्रियामा त्रुटिपूर्ण कागजात पेस गरेको आरोप लागेका पूनम आर्ट्सलाई ठेक्का दिएको विषय विवादमा परेको छ । बोलपत्रको मुख्य कागजातमा केरमेट हुनुका साथै कबोल रकम अंक र अक्षरमा फरक उल्लेख भएको अवस्थामा समेत उक्त फर्मलाई ठेक्का प्रदान गरिएको भन्दै महानगरपालिकाको आर्थिक प्रशासन महाशाखाको भूमिकामाथि प्रश्न उठेको हो ।
वीरगञ्ज महानगरपालिकाको नगर कार्यपालिकाको कार्यालयले आर्थिक वर्ष २०८३/०८४ का लागि आन्तरिक आय संकलन गर्ने उद्देश्यले सोलार पोलमा विज्ञापन बोर्ड जडानसम्बन्धी ३० दिने सिलबन्दी बोलपत्र आह्वान गरेको थियो । महानगरपालिकाले सार्वजनिक गरेको सूचनाअनुसार ठेक्काअन्तर्गत २३० वटा सोलार पोलमा २.५ × ४ वर्गफुट आकारका बोर्ड जडान गर्नुपर्ने व्यवस्था छ ।
प्रतिवर्गफुट १५० रुपैयाँका दरले वार्षिक न्यूनतम ठेक्का अंक ३ लाख ४५ हजार रुपैयाँ निर्धारण गरिएको उक्त ठेक्काको अवधि तीन वर्ष तोकिएको छ ।
ठेक्काका लागि असोज २७ गते बोलपत्र खोलिएको थियो । प्रक्रियामा विभिन्न व्यक्ति तथा फर्महरूले प्रतिस्पर्धात्मक रूपमा प्रस्ताव पेस गरेका थिए । तर, मूल्याङ्कनका क्रममा पूनम आर्ट्सले पेस गरेको बोलपत्रमा कागजातसम्बन्धी त्रुटि र केरमेट रहेको भनिए पनि त्यसलाई स्वीकार गर्दै ठेक्का प्रदान गरिएको आरोप लागेको छ ।
प्राप्त विवरणअनुसार पूनम आर्ट्सले पेस गरेको बोलपत्रको मुख्य कागजातका विभिन्न स्थानमा केरमेट तथा सच्याइएको विवरण देखिएको छ । अझ, फर्मले कबोल गरेको रकमसमेत अंक र अक्षरमा फरक–फरक उल्लेख गरेको बताइएको छ । एउटै बोलपत्रमा दुईथरी रकम उल्लेख हुनु मूल्याङ्कनका क्रममा स्पष्ट पार्नुपर्ने विषय हो ।
महानगरपालिकाले बोलपत्र आह्वान गर्दा सार्वजनिक गरेको सूचनाको चौथो सर्तमा कबोल रकम अंक र अक्षर दुवैमा स्पष्ट रूपमा उल्लेख गरी सहीछापसहित पेस गर्नुपर्ने व्यवस्था गरेको छ । साथै, केरमेटका कारण अंक र अक्षरमा फरक परेमा अक्षरमा लेखिएको रकमलाई मान्यता दिने उल्लेख छ ।
तर, आफ्नै सूचनामा यस्तो व्यवस्था राखेको महानगरपालिकाले पूनम आर्ट्सको बोलपत्रमा देखिएको रकमको भिन्नतालाई कसरी सम्बोधन गर्यो भन्ने प्रश्न उठेको छ । सूचनाको सर्तअनुसार अक्षरमा उल्लेख भएको रकमलाई आधार मानिएको हो वा अन्य कुनै आधारमा उक्त बोलपत्र स्वीकृत गरिएको हो भन्ने विषय सार्वजनिक भएको छैन ।
यस प्रकरणमा महानगरपालिकाको आर्थिक प्रशासन महाशाखाले अपनाएको मूल्याङ्कन प्रक्रिया पनि चासोको विषय बनेको छ । प्रतिस्पर्धामा सहभागी अन्य फर्महरूको प्रस्तावको तुलनामा पूनम आर्ट्सलाई छनोट गर्नुको आधार, मूल्याङ्कन समितिको प्रतिवेदन तथा ठेक्का स्वीकृत गर्ने निर्णयको विवरण सार्वजनिक हुनुपर्ने देखिन्छ ।
सार्वजनिक खरिद प्रक्रियाको मूल उद्देश्य प्रतिस्पर्धा, पारदर्शिता, निष्पक्षता र सार्वजनिक स्रोतको अधिकतम सदुपयोग सुनिश्चित गर्नु हो । बोलपत्रमा सहभागी सबै प्रतिस्पर्धीलाई समान मापदण्डका आधारमा मूल्याङ्कन गर्नुपर्ने हुन्छ । कुनै एक फर्मलाई ठेक्का प्रदान गर्दा त्यसको स्पष्ट आधार र प्रक्रिया सार्वजनिक नहुँदा खरिद प्रणालीको विश्वसनीयतामाथि प्रश्न उठ्न सक्छ ।
महानगरपालिकाको जवाफदेहिता आवश्यक
सोलार पोलमा बोर्ड जडानसम्बन्धी ठेक्कामा अनियमितता भएको आरोप उठेपछि वीरगञ्ज महानगरपालिकाले यस विषयमा आफ्नो धारणा सार्वजनिक गर्नुपर्ने देखिन्छ । विशेषगरी पूनम आर्ट्सले पेस गरेको मूल बोलपत्रमा भनिएको केरमेट, अंक र अक्षरमा फरक रकम उल्लेख भएको विषय तथा त्यस्तो प्रस्ताव स्वीकार गर्नुको आधारबारे महानगरपालिकाले स्पष्ट पार्नुपर्ने आवश्यकता छ ।
त्यस्तै, बोलपत्र मूल्याङ्कन समितिको प्रतिवेदन, प्रतिस्पर्धी फर्महरूको तुलनात्मक विवरण र ठेक्का स्वीकृतिसम्बन्धी निर्णय सार्वजनिक गर्दा प्रक्रियामाथि उठेका प्रश्नहरूको निराकरण गर्न सहज हुनेछ ।
सार्वजनिक राजस्वसँग प्रत्यक्ष जोडिएको ठेक्का प्रक्रियामा उठेका प्रश्नलाई बेवास्ता गर्नुको सट्टा महानगरपालिकाले निष्पक्ष छानबिन गरी निर्णयको आधार सार्वजनिक गर्नुपर्ने देखिन्छ ।
